Opel Astra und Grandland im Vergleichstest: Kombi gegen SUV
Wer sich zwischen dem Kombi Opel Astra Sports Tourer und dem SUV Opel Grandland entscheidet, wählt zwischen zwei Konzepten, die auf Alltagstauglichkeit getrimmt sind, dabei aber unterschiedliche Akzente setzen. Unser Vergleichstest stellt die Vorzüge und Defizite der beiden Alltagsbegleiter heraus.
Die genannten Produkte wurden von unserer Redaktion persönlich und unabhängig ausgewählt. Beim Kauf in einem der verlinkten Shops (Affiliate Link bzw. mit Symbol) erhalten wir eine geringfügige Provision, die redaktionelle Selektion und Beschreibung der Produkte wird dadurch nicht beeinflusst.
Kombi gegen SUV: Opel Astra Sports Tourer & Opel Grandland im Vergleichstest
Wenn es um alltagstaugliche Raumwunder mit Fahrspaß-Garantie geht, stehen Kombis und SUV oft Seite an Seite auf der Wunschliste – und liefern sich einen spannenden Schlagabtausch. Die beiden Modelle von Opel zeigen, wie unterschiedlich moderne Familienautos heute auftreten können: Der Astra Sports Tourer setzt auf klassische Kombi-Tugenden und clevere Raumnutzung, während der Grandland als luftiges SUV mit Komfort lockt. Doch welcher Wagen ist der bessere Begleiter für Alltag, Freizeit und lange Strecken? Wir schauen genauer hin und stellen die Stärken und Schwächen beider Modelle im Vergleichstest gegenüber.
Auch interessant: Unsere Produkttipps auf Amazon
Der Opel Grandland (2024) im Video:

Ordentliches Ladevolumen im Sports Tourer
Der Astra Sports Tourer beweist, was ein gelungener Kombi zu bieten hat. Sein langes Heck sorgt für ein ordentliches Ladevolumen und macht ihn besonders für Freizeitaktive und Familien attraktiv. Sobald die Rückbank umgeklappt ist, mutiert der Rüsselsheimer zum kleinen Lademeister. Selbst der Grandland, der als SUV eigentlich mit viel Raum beeindruckt, bietet letztlich erst mit vorgeklappter Fondlehne etwas mehr Volumen. Dafür genießen Personen im Grandland mehr Bewegungsfreiheit und ein großzügigeres Raumgefühl auf den Sitzen – gerade bei langen Fahrten ein spürbarer Vorteil.
Dennoch ist der Astra keineswegs zu eng. Und in Sachen Zuladung hat der Kombi die Nase wieder vorn, während die erlaubte Anhängelast hier wie dort fast identisch ausfällt. Beim Antrieb punktet der Astra ebenfalls: Das geringere Gewicht und die flachere Karosserie machen sich positiv im Verbrauch bemerkbar: Mit 5,8 l pro 100 km im Durchschnitt fährt der Kombi besonders sparsam, während der Grandland mit 6,3 l einen etwas höheren, aber immer noch akzeptablen Wert aufweist.
Auch interessant:
Der hohe Wertverlust belastet die Bilanz des Astra
Wer also viel unterwegs ist und die laufenden Kosten im Auge hat, wird sich schnell mit dem Astra anfreunden. Allerdings sollte der Restwert nicht außer Acht gelassen werden: Während der Astra als Kombi etwas stärker an Wert verliert, zeigt sich der Grandland auf dem Gebrauchtwagenmarkt stabiler. Betrachtet man die Kilometerkosten inklusive Wertverlust, kommen sich die beiden Modelle aber wider sehr nah. Bei der Serienausstattung bedienen die zwei Opel moderne Ansprüche: LED-Scheinwerfer sind ebenso selbstverständlich wie zahlreiche Assistenzsysteme und eine umfangreiche Smartphone-Integration.
Unterschiede finden sich bei der Klimatisierung: Der Astra Sports Tourer bietet lediglich eine Ein-Zonen-Klimaautomatik, im Grandland dagegen lässt sich die Temperatur für Fahrer- und Beifahrerseite individuell regeln, was besonders auf längeren Strecken zusätzlich für Komfort sorgt. Das ist für den Astra nur optional verfügbar. In puncto Federungs- und Geräuschkomfort kann das SUV mit seiner modernen Plattform ebenfalls einen minimalen Vorsprung für sich verbuchen – der Astra auf bewährter Basis hinterlässt aber immer noch einen sehr soliden, wenn auch hier und da etwas spröden Eindruck.
Technische Daten von Opel Astra Sports Tourer und Opel Grandland
| AUTO ZEITUNG 24/2025 | Opel Astra Sports Tourer 1.2 DI Hybrid eDCT | Opel Grandland 1.2 DI Hybrid eDCT |
| Technik | ||
| Motor | 3-Zylinder, 4-Ventiler; Turbo, 48-V-Hybrid | 3-Zylinder, 4-Ventiler; Turbo, 48-V-Hybrid |
| Hubraum | 1199 cm³ | 1199 cm³ |
| Bohrung/Hub | 75,0 x 90,5 mm | 75,0 x 90,5 mm |
| Leistung bei | 100 kW / 136 PS bei 5500 U/min | 100 kW / 136 PS bei 5500 U/min |
| Max. Drehmoment bei | 230 Nm bei 1750 U/min | 230 Nm bei 1750 U/min |
| Leistung E-Motoren | 16 kW / 21 PS | 16 kW / 21 PS |
| Systemleistung | 107 kW / 145 PS | 107 kW / 145 PS |
| Getriebe / Antrieb | 6-Gang, Doppelkupplung / Vorderrad | 6-Gang, Doppelkupplung / Vorderrad |
| Maße (L/B/H) | 4645 / 1869 / 1474 mm | 4650 / 1905 / 1661 mm |
| Kofferraumvolumen | 597 – 1634 l | 550 – 1645 l |
| Gewichte | ||
| Leergewicht (Werk) | 1379 kg | 1600 kg |
| Zulässiges Gesamtgewicht / Zuladung | 1950 / 571 kg | 2120 / 520 kg |
| Anhängelast (gebr. / ungebr.) | 1150 / 600 kg | 1100 / 750 kg |
| Fahrleistungen | ||
| 0 - 100 km/h | 9,0 s | 10,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 210 km/h | 202 km/h |
| Verbrauch & Emissionen | ||
| Testverbrauch | 5,8 l S / 100 km | 6,3 l S / 100 km |
| WLTP-Verbrauch | 5,0 l S / 100 km | 5,6 l S / 100 km |
| CO₂-Ausstoß (Test / WLTP) | 137 / 112 g/km | 149 / 126 g/km |
| Reichweite gesamt | 896 km | 873 km |
| Kosten | ||
| Grundpreis | 34.490 € | 37.990 € |
| Werkstattkosten² | 566 / 761 € | 502 / 719 € |
| Wertverlust³ | 4751 / 5363 € | 4454 / 5053 € |
| Typklassen (HP / VK) | 16 / 20 | 19 / 25 |
| Versicherung (HP / VK) | 1262 / 1579 € | 1556 / 1953 € |
| Steuer pro Jahr | 58 € | 88 € |
| Kraftstoffkosten* | 1050 / 2100 € | 1140 / 2280 € |
| Gesamtkosten | 2936 / 4498 € | 3286 / 5040 € |
| Gesamtkosten inkl. Wertverlust | 7687 / 9861 € | 7740 / 10.093 € |
| Kosten pro Kilometer** | 0,29 / 0,22 € 0,77 / 0,49 € inkl. Wertv. | 0,33 / 0,25 € 0,77 / 0,50 € inkl. Wertv. |
| ** pro Jahr bei 10.000 / 20.000 km Laufleistung bei vierjähriger Nutzung; 2 Wartungskosten pro Jahr einschl. üblicher Verschleißteile ohne Reifen; 3 ermittelt durch den ADAC; * Preisgrundlage: Benzin 1,81 Euro / l; Super Plus 1,91 Euro / l; Diesel 1,65 Euro / l; Strom 0,50 Euro / kWh | ||
Fazit
Unterm Strich zeigt der Opel Astra Sports Tourer seine Stärken bei Ladevolumen, Variabilität und Verbrauch. Wer also ein praktisches und ökonomisches Fahrzeug für den Alltag sucht, liegt mit dem Kombi goldrichtig. Der Grandland wiederum empfiehlt sich besonders für jene, die mehr Komfortoptionen und etwas geräumigere Sitzverhältnisse bevorzugen. Insgesamt erfüllen jedoch beide Rüsselsheimer sämtliche moderne Bedürfnisse.



















