Alfa Romeo Junior trifft Tonale: Kleine und große Emotionen?
In welchem Kompakt-SUV von Alfa Romeo schlägt das Sportlerherz der legendären Italo-Marke höher – im Junior oder im Tonale?
- Junior oder Tonale – welches SUV bietet im Vergleich mehr Alfa fürs Geld?
- Der Alfa Romeo Junior (2024) im Fahrbericht (Video)
- Beide gehören zu den agilsten Modellen in ihren Segmenten
- Ähnliche Fahrleistungen, aber stark unterschiedliche Preise
- Fazit
- Technische Daten & Messwerte von Alfa Romeo Junior und Tonale
Junior oder Tonale – welches SUV bietet im Vergleich mehr Alfa fürs Geld?
Einen Alfa Romeo kauft man nicht mit dem Verstand, sondern mit dem Herzen. Der italienische Traditionshersteller gehört europaweit immer noch zu den größten Marken für Fans. Nach einem langen Tal der Tränen können Alfisti seit einiger Zeit aufatmen und mit Freude auf ein ansehnliches Portfolio guter Autos blicken. In diesem Vergleich treten die beiden kompakten SUV der Marke gegeneinander an. Der 2024 lancierte Junior ist das jüngste Mitglied im Angebot der Italiener. Wir vergleichen ihn mit dem seit 2022 gebauten Tonale und stellen die interessante Frage: Welcher Alfa bietet mehr fürs Herz – und gleichzeitig fürs Geld?
Ginge es rein um die Alltagstauglichkeit, wäre der Alfa Romeo Junior chancenlos. Der rund 35 cm längere Tonale bietet einen erheblich größeren Innenraum, beherbergt deutlich mehr Gepäck für den Familienausflug und erweist sich mit umgelegter Rücksitzbank auch noch als der talentiertere Transporter. Doch darum allein geht es hier nicht.
Der Alfa Romeo Junior (2024) im Fahrbericht (Video)

Beide gehören zu den agilsten Modellen in ihren Segmenten
Auch die Fahreigenschaften sind nur bedingt ein Gradmesser, welcher der beiden Alfa die bessere Wahl ist. Sowohl der Junior als auch der Tonale erfüllen die hohen Ansprüche, welche die meisten Interessent:innen an ein Fahrzeug aus dem italienischen Mailand beziehungsweise Turin stellen, mit Bravour. Beide SUV gehören sicherlich zu den agilsten Modellen in ihren Segmenten, bereiten vor allem auf kurviger Strecke viel Spaß und lassen dennoch den Komfort nicht außer Acht.
Bereits der quirlige Junior überrascht trotz einfacher Verbundlenker-Hinterachse mit ordentlichen Nehmerqualitäten auf schlechter Straße. Der Tonale begegnet Unebenheiten mit seiner Mehrlenker-Hinterachse zwar noch souveräner und ist besser gegen Geräusche gedämmt, was sich vor allem bei höheren Geschwindigkeiten positiv bemerkbar macht. Den erheblichen Mehrpreis rechtfertigt dies aber nicht.
Ähnliche Fahrleistungen, aber stark unterschiedliche Preise
Trotz eines Leistungsunterschieds von 29 PS (21 kW) zugunsten des größeren, aber auch über 200 kg schwereren Tonale bringen die markeninternen Widersacher ähnliche Fahrleistungen auf den Asphalt, beschleunigen in weniger als neun Sekunden aus dem Stand auf Tempo 100 und sind bei Bedarf mindestens 200 km/h schnell.
Der Kraftstoffverbrauch fällt allerdings beim Tonale durchschnittlich 0,6 l/100 km höher aus als beim Junior. Und damit sind wir bei den harten Kostenfakten angelangt. Der Tonale ist knapp 11.000 Euro teurer als der pfiffige Junior. Wer auf den größeren Nutzwert verzichten kann, hat beinahe keine andere Wahl als das kleinere Alfa-Modell, zumal bei diesem Italo-SUV neben den Spritkosten auch der Wertverlust und die Versicherungsaufwendungen auf einem insgesamt niedrigeren Niveau liegen. Die Werkstattkosten können wir bei diesem Vergleich leider nicht berücksichtigen – für den Tonale lagen dem ADAC bei Redaktionsschluss noch keine Werte vor.
Fazit
Der Alfa Junior ist kein perfektes Auto, aber ein perfekter Romeo, bildhübsch und mit quirligen Fahreigenschaften gesegnet. Dass er seinen markeninternen Widersacher besiegt, liegt am erheblich niedrigeren Preis. Wer nicht so viel Platz wie im Tonale braucht, erhält mit dem Junior einen charakterstarken Alltagsbegleiter.
Technische Daten & Messwerte von Alfa Romeo Junior und Tonale
AUTO ZEITUNG 14/2026 | Alfa Romeo Junior Ibrida | Alfa Romeo Tonale Ibrida 175 |
|---|---|---|
Technische Daten | ||
Motor | 3-Zylinder, 4-Ventiler, Turbo; 48-V-Mildhybrid | 4-Zylinder, 4-Ventiler, Turbo; 48-V-Mildhybrid |
Hubraum | 1199 cm³ | 1469 cm³ |
Leistung | 107 kW / 145 PS bei 5740 U/min | 128 kW / 174 PS bei 5750 U/min |
Drehmoment | 230 Nm bei 1500 U/min | 240 Nm bei 1500 U/min |
Getriebe / Antrieb | 6-Gang, Doppelkupplung / Vorderrad | 7-Gang, Doppelkupplung / Vorderrad |
Maße & Gewichte | ||
Außenmaße (L / B / H) | 4173 / 1781 / 1533 mm | 4522 / 1835 / 1601 mm |
Radstand | 2562 mm | 2636 mm |
Kofferraumvolumen | 415 – 1280 l | 500 – 1550 l |
Leergewicht | 1305 kg | 1525 kg |
Zul. Gesamtgewicht / Zuladung | 1790 / 485 kg | 2135 / 610 kg |
Anhängelast gebr. / ungebr. | 1000 / 620 kg | 1500 / 700 kg |
Fahrleistungen | ||
Beschleunigung (0–100 km/h) | 8,9 s | 8,2 s |
Höchstgeschwindigkeit | 200 km/h | 212 km/h |
WLTP-Verbrauch auf 100 km | 4,8 l S | 5,6 l S |
Testverbrauch auf 100 km | 6,5 l S | 7,1 l S |
CO2 (Test / WLTP) | 154 / 109 g/km | 168 / 127 g/km |
Kosten¹ | ||
Grundpreis | 30.450 € | 41.400 € |
Werkstattkosten² | 765 / 906 € | k.A. |
Wertverlust³ | 3624 / 4255 € | 5123 / 5941 € |
HP / VK Typklassen | 17 / 25 | 20 / 24 |
HP / VK Kosten | 1543 / 1862 € | 1560 / 1877 € |
Steuer | 52 € | 96 € |
Kraftstoffkosten⁴ | 1216 / 2432 € | 1328 / 2656 € |
Gesamtkosten | 2811 € / 4346 € | 2984 € / 4629 € |
Gesamtkost. inkl. Wertverl. | 6435 € / 8601 € | 8107 € / 10.570 € |
Kosten pro Kilometer | 0,28 / 0,22 € 0,64 / 0,43 € inkl. Wertv. | 0,30 / 0,23 € 0,81 / 0,53 € inkl. Wertv. |
¹pro Jahr bei 10.000/20.000 km Laufleistung bei vierjähriger Nutzung ²Wartungskosten pro Jahr einschl. üblicher Verschleißteile ohne Reifen, ermittelt durch den ADAC ³Wertverlust ermittelt durch die DAT (Deutsche Automobil Treuhand) ⁴Preisgrundlage: 1,87 €/l Benzin | ||
Die genannten Produkte wurden von unserer Redaktion persönlich und unabhängig ausgewählt. Beim Kauf in einem der verlinkten Shops (Affiliate Link bzw. mit Symbol) erhalten wir eine geringfügige Provision, die redaktionelle Selektion und Beschreibung der Produkte wird dadurch nicht beeinflusst.


















